Az iPhone 12 és 12 mini fekete, kék, zöld, piros vagy fehér színben kapható. Meg kell fontolnom a kéket, egy gazdag, pompás sötétkéket. A telefonok sima, fényes üveg hátlappal rendelkeznek, amely felveszi az ujjlenyomatokat, de nem annyira, mint azt várná. A tok széle mentén egy matt fémcsík található a hátlappal megegyező kék színben; oldalán fekete műanyag ablakok vannak az antennáknak és a szokásos gomboknak. A négyzet alakú kameramodul kissé kilóg a telefon hátuljából; ha ledobod, előbb eltörik.
A 12 Pro és a 12 Pro Max kék, arany, szürke vagy ezüst színben kapható; Szürke lett. Matt hátlapjuk van, szélükön sötét, de fényes rozsdamentes acél szalaggal. A matt hátlap hűvös és kellemes tapintású, nem hagy sok ujjlenyomatot. A széle egyáltalán nem vonzza a nyomatokat.
Elölről lehetetlen megkülönböztetni a 12-es és a 12-es Pro-t. (A 12 mini és a Pro Max különböző méretű.) Mindkettőnek a tetején van az a nagy bevágás, amelyre az Apple-nek szüksége van a Face ID érzékelőjéhez, és nagyon kicsi keretek a gyönyörű képernyők körül. A telefonok valamivel kisebbek, mint az iPhone 11, de észrevehetően szélesebbek, mint az iPhone 8 sorozat: 0,29 × 5,78 × 2,82 hüvelyk. Ezek manapság meglepően kicsik a zászlóshajó telefonokhoz képest, de akik olyan telefont keresnek, amely jobban hasonlít az iPhone 6-ra, 7-re vagy 8-ra, annak a 12 minit kell választania. Az iPhone 12 Pro észrevehetően nehezebb, mint a 12. (6,66 vs. 5,78 uncia). Mindkettő 11-nél könnyebb, de 8-nál nehezebb.
Az új iPhone-ok fényerejű, gazdag OLED-képernyőkkel rendelkeznek, amelyek az elmúlt néhány évben a csúcskategóriás okostelefonok alappilléreivé váltak. Méretük 5,4 hüvelyk, a képernyő mérete pedig 2340 x 1080 pixel az iPhone 12 mini esetében; 6,1 hüvelyk és 2532 x 1170 pixel iPhone 12 és 12 Pro esetén; és 6,7 hüvelyk és 2778 x 1284 pixel az iPhone 12 Pro Max számára. Minden kijelző nagyobb felbontású és sűrűbb, mint az iPhone 11 elődei; A 12 és 12 Pro felbontása nagyjából megegyezik a 11 Pro felbontásával.
Az iPhone 12 és 12 mini képernyője valamivel világosabb, mint az iPhone 11 LCD-je, csúcsértéke 625 nit. A Pro és a Pro Max egyenként 800 nites, de nem vettem észre vizuális különbséget a 12 és 12 Pro között (és képernyőtesztelő laboratóriumunk még mindig a COVID által elhagyott irodánkban van). Minden panel 60 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik, míg a vezető Android telefonok ma már gyakran 90 Hz-es vagy akár 120 Hz-es képernyővel rendelkeznek. Bár lassított felvételek készítésekor látható a képkockasebesség közötti különbség, a mindennapi használat során ez nem nagyon szembetűnő, mert a görgetés simasága mindig is sokkal jobb volt iPhone-okon, mint Android telefonokon. Az Apple 60 Hz nagyon jó lehet, mint az Android 90 Hz.
A képernyőket egy új Corning termék, a Ceramic Shield fedi, amely négyszer kisebb eséllyel törhet, mint az előző generációs iPhone üveg. A PCMagnál nem teszteljük a megbízhatóságot – az Apple-lel kötött kölcsönszerződésünk biztosítja, hogy a telefonokat sértetlenül adják vissza a cégnek. Az Allstate számos ejtési tesztet végzett, és megállapította, hogy az új anyag „növelte a tartósságot”, bár az iPhone 12 és 12 Pro is megrepedt, amikor hat láb magasságból csatlakoztatták a járdához. Amikor arccal lefelé ejtették, az iPhone 12-n „csak kisebb repedések voltak”, ami jobb volt, mint a Galaxy S20, iPhone 11 vagy a nehezebb iPhone 12 Pro. De úgy tűnik, hogy a Ceramic Shield nem véd a karcolásoktól és a karcolásoktól. Mindent összevetve, ez inkább egy állomás közted és kedvenc képernyőjavítója között, mintsem garancia arra, hogy nem kell megjavítania a képernyőt. Ha pedig kapcsolatba lép az Apple-lel, a képernyőcsere 279 dollárba fog kerülni, ha nem rendelkezik AppleCare-val. (Jaj!)
Az újabb iPhone-ok a Face ID-re támaszkodnak a hitelesítéshez, ami 2020-ban nagyon bosszantóvá vált, mert nem ismeri fel ugyanazt az arcot maszkkal és anélkül. Idén az iPad Air egy kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasóvá változik a bekapcsológombban, amit nagyon szeretek, és szeretném, ha az Apple itt használná. A telefonokon Lightning portok is vannak, fejhallgató csatlakozó természetesen nincs.
Megérkezett az iOS 14, és nagyjából ugyanúgy működik az összes iPhone-on egészen az iPhone X-ig, az iPhone 8-on pedig valószínűleg kissé lomhán. Tekintse meg az összes új operációs rendszer funkciót az iOS 14 teljes áttekintésében.
Az iPhone 12 (és 12 Pro) új Apple A14 processzora 3 GHz-en fut, 4 GB, illetve 6 GB RAM-mal párosítva. A teszteken ugyanazt értek el: 1599-et az egymagos Geekbenchben; 4006 a Geekbench többmagos tesztben; 9350 körül a Geekbench Compute-on és 600 körül a Basemark Web-en. Ez 16%-kal több, mint az iPhone 11 sorozatnál a Geekbenchben, és ugyanilyen gyorsulás a weben való böngészés során. A GPU feldolgozási teljesítményét mérő Geekbench Compute emelkedése 48% volt.
Furcsa módon mindkét telefonon gondom volt a grafikai tesztek futtatásával; A GFXBench és a 3DMark következetlen és néha értelmetlen számokat adott. Az Apple megpróbált segíteni ennek kiderítésében, és mindketten ledöbbentünk.
Az Apple telefonok soha nem érzik lassúnak az indításkor. A processzorsebesség mindennél jobban a jövőre irányul – a három-négy év múlva megjelenő alkalmazások előkészítésére. (Általában az új processzorok az okai annak, hogy az Apple négy-öt év után abbahagyja az iOS új verzióinak támogatását.) Tehát bár az iPhone 12-nek gyors processzora van, én kifejezetten erre nem venném meg az iPhone 11 helyett – vannak sok közülük.. ennek egyéb okai.
Mind a 12, mind a 12 Pro 2815 mAh-s akkumulátort tartalmaz. Ez kisebb, mint az iPhone 11 3110 mAh-s akkumulátora, de ezek az iPhone-ok tovább bírják töltéssel; ez az OLED-képernyők hatása erősebb A14-es processzorral kombinálva. A 12 mini kisebb akkumulátorral rendelkezik, míg a 12 Pro Max nagyobb.
Az Apple idén nem dob be tápadaptert, és ez probléma. Az új iPhone-ok akár 20 W-ig tölthetők. Ezt az áramot 9 V-on, 2,22 A-en veszik fel. A régi iPhone-töltő nem tölti ilyen sebességgel az új iPhone-t, ezért valószínűleg új töltőt kell vásárolnia. Az Anker Nano 20W-ot (19,99 dollár) használtam, egy imádnivaló kis doboz töltővel, amivel az iPhone 12-em 10 perc alatt 20%-ra, 30 perc alatt 58%-ra, és 100 perc alatt 100%-ra sikerült.
Új iPhone-ja a Lightning-kábellel és a régi iPhone-adapterrel töltődik, de nagyon lassú lesz. A régebbi USB-A Lightning kábelek csak 12 W-ig támogatják a töltést, míg a régebbi iPhone hálózati adapterek csak 5 W-ot támogatnak. Az új telefonokhoz Lightning-USB-C kábel tartozik, amely akár 20 W-os USB-C adapterekkel is működik. Ha friss iPad vagy MacBook van, akkor USB-C tápadapterrel fog rendelkezni; különben valószínűleg fel szeretné venni az Anker Nano-t. Még mindig nem érted? Részletes töltési magyarázattal segítünk.
Az Apple új MagSafe töltője (39 dollár) egy mágneslemez, amely a telefon hátuljához csatlakozik. Elméletileg a MagSafe akár 15 W-ot is tölthet. De kiderült (mivel a MacRumors azt állítja, hogy a MagSafe töltési sebessége attól függ, hogy melyik adapterhez csatlakoztatod, még akkor is, ha az összes adaptered legalább 15 W-os. Az Anker Nano-t 20 W-ra csatlakoztatva 10 perc alatt elértem a 11%-ot és az 52%-ot. 22 W-os Samsung töltőhöz csatlakoztatva mindössze 9%-ot adott 10 perc alatt, és 80 percbe telt, míg elértem az 50%-ot.
Kicsit eltérő akkumulátorteljesítményt láttam a két iPhone 12s-en, de mindkettő összhangban volt más zászlóshajó okostelefonokkal. Az iPhone 12 készüléken 10 óra 8 percnyi streaming videót nézhet meg Wi-Fi-n keresztül. Az iPhone 12 Pro 12 óra 34 percig bírta.
Több, mint 5G
Az iPhone 12 család mind a négy tagja Qualcomm X55 modemet használ. Ez az első teljesen Qualcomm iPhone sorozat a 6S óta, és évekig tartó egyenetlen teljesítmény után örömmel jelenthetem, hogy az iPhone hálózati teljesítményét tekintve ismét a vezető androidos telefonokkal egy szinten van.
Az iPhone 12 sorozat egy fizikai SIM-nyílással és szoftveres második vonalbeli támogatással rendelkezik eSIM-en keresztül. Ami a hangot illeti, remek munkát végez az összes szabványos csúcsminőségű funkcióval – a legjobb EVS hangkodekkel, Wi-Fi hívásokkal és a viszonylag megbízható Bluetooth 5.0-val.
Ha iPhone 11-es vagy korábbi készüléke van, a 4x4 MIMO-nak köszönhetően jelentős javulást tapasztalhat az adatátviteli sebességben a gyenge jelű területeken. Ez a funkció az iPhone 11 Pro és az iPhone XS készülékeken volt, de az iPhone 11, XR és korábbi iPhone készülékeken nem. Összehasonlítottam az iPhone 11 és 12 eszközöket a gyenge jelű területeken a T-Mobile csak LTE módban, és jelentős különbséget láttam.
Az egyik nagyon gyenge jelű területen az iPhone 11 egyáltalán megbukott a sebességteszten, míg az iPhone 12 és 12 Pro 6 és 9 Mbps közötti sebességet mutatott. Nem gyors, de minden bizonnyal jobb, mint a 11.
Egy olyan területen, ahol erősebb a jel, de ahol a 4G hálózat túlterhelt volt, az iPhone 11 1-3 Mbps-ot, az LTE-n futó iPhone 12 pedig 44-48 Mbps-ot esett vissza.
A Wi-Fi teljesítménye is stabilabbnak tűnik. Gyenge Wi-Fi-tesztem során 500 Mbps-os optikai kapcsolaton az iPhone 11 és 12 egyaránt 72 Mbps-on futott, de a 11-es folyamatosan csökkentette a jelét, míg a 12-es képes volt megtartani. Számít. Az iPhone sorozat egyben az első iPhone, amely támogatja a Wi-Fi 6-ot, beleértve a Wi-Fi 6-hoz való csatlakozás lehetőségét, amikor a telefon hotspot módban van. A Wi-Fi 6 változást fog jelenteni, amikor ismét irodákba és kávézókba mehetünk, mivel segít az interferencia problémákon; akkor is segíthet, ha az iPhone-t hotspotként használja szupergyors mmWave 5G kapcsolaton keresztül.
Ezek a telefonok az Apple zavaró "ultra szélessávú" technológiáját használják (nem tévesztendő össze a Verizon 5G ultraszéles sávjával, ami teljesen más dolog). Az Apple UWB egy vezeték nélküli rendszer, amely nem nyilvánvaló a valós használatban. Állítólag lehetővé teszi két eszköz egymáshoz viszonyított helyzetének meghatározását, és az Apple azt állítja, hogy köze van a fájlok megosztásához a közeli eszközökkel, valamint néhány intelligens otthoni cucchoz, de a tavalyi megjelenése óta értelmetlennek találtam. .
5G hamis, 5G igaz
Az 5G helyzete az Egyesült Államokban jelenleg hihetetlenül összetett. Hogy sokat leegyszerűsítsünk, az egyetlen fajta, ami a legtöbb ember számára igazán számít, az a T-Mobile középkategóriás 5G-je, amelyhez a szolgáltató nem ad térképet, így nehéz megmondani, hogy megvan-e vagy sem. (Megjegyzés önmaga számára: dolgozzon ezen a történeten; A szerkesztő megjegyzése: IGEN!) Az alacsony sávú 5G, amelyet mindhárom szolgáltató használ, általában egy olyan jelvény, amelynek nincs valódi haszna. A Verizon szupergyors ultraszéles sávú 5G-je, amelyet az iPhone piacra dobásakor hirdettek, csak apró területeket fed le.
Az iPhone 12 vonal bármely, az Egyesült Államokban vagy Kanadában jelenleg használt 4G vagy 5G sávon működhet. Egyben ez az egyetlen telefon az Egyesült Államokban, amelyre jóváhagyták az n77 sáv, a „C-Band” használatát az 5G-hez, amelyet még az év folyamán elárvereznek új lefedettség céljából 2021-től. A C-Band valószínűleg jó középsávú 5G lefedettséget biztosít az AT&T-nek és a Verizonnak, szóval ez nagyon fontos.
(A legtöbb Google Pixel telefon az n77-es sávot is feltünteti a specifikációi között, de az FCC-beadványok nem tüntetik fel az Egyesült Államokban való használatra jóváhagyottként. Bár a Google végrehajthatja ezt a változtatást, valószínűbb, hogy csak belefoglalják a sávba. telefonok következő köre.)
De várj. Ez nem olyan könnyű. Bárcsak ilyen könnyű lenne. Utálom ezt. Az AT&T különösen olyan funkciókat használ a hálózatán, amelyeket a Qualcomm X55 modemek semmilyen körülmények között nem támogatnak; szükségük lesz a cég X60 modemeire, várhatóan 2021-ben. Tehát jó esély van rá, hogy az AT&T-n az iPhone 13 sokkal jobb teljesítményt nyújt, mint a 12. Fogalmam sincs, mert nem tudom, mi fog történni az AT&T bizánci fekete mágiájával. jövőre dobd be a hálódat.
Tehát most csak azt tudom mondani, hogy az új telefonok 5G-támogatása a T-Mobile számára számít, nem az AT&T, hanem a Verizon – csak ha nagyon szerencsés vagy.
Ha iPhone 12-t kap, valószínűleg az 5G ikont fogja látni az idő nagy részében – és ez az ikon legtöbbször nem jelent semmit a teljesítmény szempontjából. Az AT&T és a Verizon által forgalmazott „Nationwide 5G” nem teljesít jobban, mint a 4G, mert 4G csatornadarabokat használ. Valójában, ha nem használja a T-Mobile-t, vagy a Verizon UWB 5G területén tartózkodik, akkor azt mondanám, hogy az energiatakarékosság érdekében kikapcsolhatja az 5G-t a beállításai között.
Teszteltem az iPhone 12 és 12 Pro készülékeket a Samsung Galaxy Note 20 és iPhone 11 készülékekkel szemben a Verizon és a T-Mobile hálózatokon. A 12 és 12 Pro ugyanazt a Qualcomm X55 modemet és ugyanazt a Qualcomm és USI antennát használja, és azonos hálózati teljesítményt nyújt.
A Verizon „országos 5G-je” átlagosan 84,6 Mb/s-ot esett vissza azokon a helyeken, ahol az iPhone 11-em LTE-ben 93,7 Mb/s-os, a Galaxy Note-om LTE-ben pedig 117 Mb/s-os csökkenést mutatott. Ez összhangban van a Google Pixel 5 tesztelésével, ahol a Verizon „országos 5G”-jén lassabb sebességet értünk el, mint a 4G-n. A leggyorsabb mobilhálózataink idei eredményei hasonló problémákat mutatnak az AT&T „országos 5G-jével”. Bár a szolgáltatók itt technikailag nem hazudnak az 5G-ről – 5G kódrendszert használnak –, sikerült egy olyan 5G-rendszert létrehozniuk, amely nem kínál azonnali előnyöket a fogyasztóknak.
A T-Mobile kivétel. Ha a T-Mobile országszerte rohamosan terjedő középkategóriás 5G rendszerét használja, azonnal észreveheti a teljesítmény javulását. Az iPhone 12-em átlagosan 266 Mbps sebességet ért el a T-Mobile 5G-n, ami hasonló a Galaxy Note 261 Mbps csökkenéséhez.
A legszembetűnőbb különbség akkor következett be, amikor a T-Mobile 5G-t be- és kikapcsoltam egy olyan területen, ahol nem volt túl sok 4G sebesség. Oh, fiú. Ezen a ponton az iPhone 11 - 4x4 MIMO nélkül - 2,8 Mbps-ot, az iPhone 12 Pro LTE módban 4x4 MIMO-val 48 Mbps-ot, a középkategóriás 5G-vel rendelkező iPhone 12 pedig 261 Mbps-ot csökkent.
A Verizon ultraszéles sávú 5G rövid hatótávolságú rendszere a leggyorsabb, de nagyon korlátozott lefedettséggel rendelkezik. Átlagos sebességünk 554 Mbps az iPhone 12 Pro és 783 Mbps a Galaxy Note és a Verizon UWB. A különbség nőtt, amikor a jel nagyon jó volt: a Galaxy Note-on 1,7 Gbps volt a csúcs, az iPhone-on viszont csak 875 Mbps. Ennél a sebességnél a különbség valójában a sebességtesztelő szoftver kódolásában lehet a két platformon, vagy valami másban az operációs rendszerben. Mindkettő hihetetlenül gyors.
Az iPhone ultraszéles sávja nem különbözik jelentősen a Galaxy Note-tól, de az, ahogy az operációs rendszerek kezelték a lefedettség széleit, más volt. Csupán 10 méter különbséget láttam a két telefon között abban a tekintetben, hogy mikor kapcsolták ki teljesen az 5G jelet, de amikor a Samsung LTE-re váltott, egy kicsit tovább várt, miután elkezdte a kapcsolatot építeni, hogy visszaváltson 5G-re.
Kamera: Az éjszakai mód világítani kezd
nem csinálok képeket. Igen, sok telefont és telefonkamerát megnéztem. De sok más értékelő, akit tisztelek, jobban jártas olyan dolgokban, mint a "naturalizmus"; Csak azt szeretem, ha a fotóim élesek, tiszták, telítettek és nem szemcsések. Ebben valószínűleg inkább egy rendes telefonhasználó vagyok, mint egy megszállott vagy félprofi Instagram fotós. Íme, mit mond egy igazi fotós az iPhone 12 termékkínálatáról, és hogy melyik a legjobb a fotósok számára. Azonban itt vannak a tapasztalataim a kamerákkal kapcsolatban.
Az új iPhone-ok 12 megapixeles kamerával rendelkeznek. Az iPhone 12 és 12 mini 12 megapixeles előlapi kamerával, valamint 12 megapixeles széles látószögű és szabványos kamerákkal rendelkezik. A 12 Pro 12 MP-es 2-szeres zoommal és LiDAR szkennerrel, míg a 12 Pro Max 2,5-szeres zoommal és LiDAR-ral rendelkezik.
A LiDAR visszaveri a fényimpulzusokat a tárgyakról a távolság meghatározásához. Ez rugalmasabbá teszi a kiterjesztett valóság alkalmazásait; Ami az állóképeket illeti, felgyorsítja és javítja az automatikus élességállítást gyenge fényviszonyok mellett, valamint lenyűgöző portré módot biztosít gyenge fényviszonyok mellett a 12 Pro esetében.
Az Apple műszaki specifikációiban megjelenik egy nyilatkozat, hogy az iPhone 12 „2x optikai zoomot”, a 12 Pro pedig „4x optikai zoomot” kínál. Ez csak akkor igaz, ha újra feltaláljuk, hogy a telefon világában mindenki tíz éve használja a „zoom” szót. Az Apple egy 0,5-szeres ultraszéles kamerával számolja az "X-eket", amit a telefoniparban senki más nem csinál.Alapértelmezés szerint senki sem használja az ultraszéles kamerát; ez egy speciális mód, mert egészen kicsivé teszi az objektumokat. Tehát ésszerűbb, ha a leggyakrabban használt kamerából 0,5-szeresnek és 1-szeresnek számítunk, ahelyett, hogy úgy tennünk, mintha az ultraszéles kamera az alapértelmezett 1-szeres kamera, a fő kamera pedig valamiféle zoom.
Sajnos az Apple éjszakai üzemmódja teljesen megöli a verseny nagy részét. Az iPhone 12 és 12 Pro készüléket az iPhone 11 és a Samsung Galaxy Note 20 Ultra (a legjobb Android kamera, IMHO) ellen teszteltem. A szabadban, jó fényviszonyok mellett nehéz lesz különbséget tenni a csúcskategóriás kamerák között. Az alábbi felvételeken vitatkozhat azzal, hogy az égbolt minden kamerában kissé eltérő színű, de minden felvétel gyönyörű.
Nagyítson, és az iPhone 12 Pro nyer; végül is ez a dedikált zoomobjektív. A 12 Pro 2-szeres zoomja olyan tiszta képet biztosít, amely nem lehetséges az iPhone 12 és iPhone 11 digitális zoommal, és furcsa módon még valamivel jobb is, mint a Galaxy Note 20. Menj magasabbra, és a Galaxy osztatlan. A Note 20 valódi objektívvel rendelkezik 5-szörös optikai zoommal, és 5-szörösnél minden iPhone elmosódott, de a Note 20 még mindig borotvaéles.
Az igazi különbség azonban az éjszakai üzemmódban rejlik. Az iPhone 12 sorozat támogatja ezt a módot az elülső kamerákon; Az iPhone 11 nem. A 12 Pro és 12 Pro Max LiDAR érzékelője javítja az élességet gyenge fényviszonyok mellett, és lehetővé teszi, hogy portré módban készítsen felvételeket éjszakai bokeh módban.
Néha nem akarja használni az éjszakai módot, mert nem tud várni néhány másodpercet. Amikor kikapcsoltam, az iPhone 11-el és 12-vel készült képek szemcsések voltak, de az iPhone 12 felvételei észrevehetően világosabbak és élesebbek voltak.
A 12 Pro éjszakai portré módot is kínál, amely elmosja a hátteret az éjszakai felvételeken. Amikor Éjszakai portré módban fényképeztem a 12 Pro-n, a kép színei melegebbek voltak, és a hatás meglehetősen drámai volt.
Az iPhone 12 éjszakai képességei nem varázslatosak. A fényképezőgépek lenyűgöző éjszakai módot érnek el hosszú záridővel, így mozgó témák fényképezésére nem alkalmasak; amikor volt egy gumilabdás modellem, elmosódottá vált. Ez azonban minden kamerára vonatkozik.
Az Apple telefonok adják a mércét a videózás terén, bár a fogyasztói és a professzionális használhatóság között jelentős szakadék tátong, amit szeretnék megszüntetni. A Galaxy S20 Ultra Pro Video móddal rendelkezik, amellyel hasznos dolgokat hajthat végre, például be- és kikapcsolhatja az egyes mikrofonokat, vagy módosíthatja a rekeszértéket. Az iPhone-on ehhez külön professzionális videóalkalmazások letöltése szükséges, amelyek sokkal erősebbek, de sokkal összetettebb, zsargonnal teli felhasználói felülettel rendelkeznek. A legkomolyabb videósok azonban ragaszkodnak az iPhone-hoz, és nem vagyok az, aki ellentmond a legkomolyabb videósoknak.
Röviden, az iPhone 12 nagyon jó kamerákat kínál. Ha elégedetlen régi telefonja gyenge fényviszonyok melletti teljesítményével, észrevehető javulás tapasztalható a 12-es sorozatnál. A 12 Pro több lehetőséget kínál; A 2-szeres zoom élesebb, az Éjszakai portré mód pedig igazán lenyűgöző.
A 12 Pro emellett rengeteg olyan kamerafunkcióval is rendelkezik, amelyekkel a vásárlók 95%-a nem fog törődni. Létezik egy új mód, a ProRAW, amely lehetővé teszi a professzionális szerkesztőprogramokat használók számára, hogy jobban irányítsák szerkesztéseiket. A Pro a Dolby Vision HDR videórögzítést is támogatja 60 képkocka/mp sebességgel, míg az iPhone 12 csak a 30 képkocka/mp sebességű Dolby Visiont. 12 támogatja a 4K videofelvételt 60 képkocka/mp sebességgel; a különbség az, hogy a Dolby Vision egyike azon rejtélyes funkcióknak, amelyek nem érdekelnek.
De megéri a Photography Pro a többletköltséget? Az iPhone 12 kamera és az éjszakai mód a legtöbb ember számára teljesen megfelelő. Ez természetesen az én véleményem, és nem vagyok hajlandó pénzt költeni a legjobb minőségű fényképezőgépre. (Inkább kifogásolnám a 4x4-es MIMO antennák többletköltségét.)
Azt azonban tudom, hogy az iPhone termékcsalád a legjobb választás fotósok, YouTube-felhasználók és más professzionális vizuális kreatívok számára. Nem „a legtöbb ember”, de fontos és kulturálisan meghatározó erő. Számukra egy 150 dolláros ugrás a 128 GB-os iPhone 12-ről a 12 Pro-ra több fotózási lehetőséget biztosít számukra. Ezen a ponton hajlandó vagyok még 100 dollárt költeni egy túlméretezett telefonra, de lehet, hogy amikor Max megjelenik, meggondolom magam. Valószínűleg nem, nem olyan nagy a kezem.
Frissítsen iPhone 12-re?
Az iPhone 12-vel kapcsolatos végső ítéletem két ötletre vezethető vissza: ha jobb gyenge fényviszonyok melletti kameraképességekre van szüksége, vagy frusztrálja az internet sebessége a zsúfolt helyeken, az iPhone 12 egyértelmű előrelépés a korábbi olcsóbb iPhone modellekhez képest. .
Feltűnő a különbség az iPhone 12 kamera és az iPhone 11 előtti többi között gyenge fényviszonyok mellett. Ami a kapcsolódást illeti, a MIMO 2x2-ről a MIMO 4x4-re való áttérés észrevehetően javítja a teljesítményt ott, ahol a jelek blokkolva vagy torlódnak. Ha T-Mobile-t használsz, az 5G is segít, de még a T-Mobile-on sem, a MIMO változtat.
Az Android világában a legközelebbi összehasonlítás a Samsung Galaxy S20 FE és a OnePlus 8T. Mindkettő nagyon jó. Az iPhone 12 gyenge megvilágítású kamerája egyértelműen jobb, mint bármelyik, és tetszik a kompaktabb test.
De ha már a kompaktságnál tartunk, az iPhone 12 mini már úton van, és az Apple specifikációiból ítélve hasonló a 12-hez, de valamivel kisebb képernyővel és kisebb testben lévő akkumulátorral. Bár néhány hétig nem kaphatom meg, de nagyon nagy reményeket fűzök hozzá. Főleg az iPhone 6-8 rajongóinak gyanítom, hogy a 12 mini fog tetszeni.
Novemberben kapjuk meg az iPhone 12 Pro Max-ot is, ami hasonló a 12 Pro-hoz, de 2,5-szeres zoomobjektívvel. Ha láttad valamelyik idei értékelésemet, tudod, hogy szkeptikus voltam a 2020-as szuperdrága telefonokkal kapcsolatban. Soha nem is rajongtam a nagy telefonokért a nagy telefonok kedvéért.
Ha mindent összevetünk, az idei ajánlásunk valószínűleg az iPhone 12 mini lesz az emberek túlnyomó többsége számára, az iPhone 12 Pro pedig a komoly fotósok számára, akik értik, mi az a ProRAW és a Dolby Vision, és miért szeretné használni őket. Nem fogunk vitatkozni amellett, hogy az Android vagy iPhone tulajdonosoknak idén irányt kell váltaniuk; Az iPhone 12 és a Samsung Galaxy S20 FE csodálatos választás, és a 2020-as horror show-ban legalább a telefon komfortzónájában maradhatsz.
